Christian Sautter est-il un dangereux libéral? Au sein de l'équipe

Jospin, n'eût été l'obligatoire solidarité gouvernementale, certains ne seraient pas loin de le penser. Si personne ne conteste le but ultime de la réforme de Bercy ­ un guichet unique pour chaque contribuable ­, le camp socialiste s'inquiète des répercussions du plan Sautter. Du PS comme de Matignon, le message a été passé au ministre, sur le thème: «Christian, ne pousse pas le bouchon trop loin!»

Fronde des élus locaux. C'est d'abord en termes d'aménagement du territoire que les angoisses socialistes se sont exprimées. Le rapport remis au ministre envisageait des fermetures de perceptions dans les petites villes et en zone rurale. Réaction immédiate: «On lui a dit d'arrêter ses conneries», témoigne un conseiller de Matignon. En réalité, jamais le ministre n'a repris à son compte l'hypothèse. Mais le sujet est très sensible et les députés ont été assaillis de coups de téléphone de maires de petites villes, exactement comme lorsque, il y a deux ans, Jean-Pierre Chevènement avait tenté de fermer certains commissariats ruraux pour concentrer les effectifs de sécurité dans les banlieues. Un précédent intéressant: à l'époque, la fronde des députés PS avait eu raison du redéploiement, Lionel Jospin ne tenant pas à se mettre à dos le réseau toujours précieux des élus locaux" Dispositif technocratique. Alors, depuis, Christian Sautter s'emploie à rassurer les parlementaires. Mais, d'une certaine manière, le mal est fa