Londres de notre correspondant
Sorti renforcé d'une guerre courte et victorieuse, Tony Blair va-t-il perdre l'après-guerre ? Il devait déjà répondre à l'accusation de mensonge sur les introuvables armes de destruction massive irakiennes. Depuis la mort de six soldats, mardi dans le sud de l'Irak, il est à nouveau attaqué sur ses choix militaires. «Combien de nos hommes vont-ils encore être tués ?», interrogeait hier la une du Daily Mail. Un nouveau revers pour un Premier ministre qui, pour la première fois, montre des signes d'essoufflement. Hier, son porte-parole, Alastair Campbell, s'est défendu devant la commission des Affaires étrangères d'avoir manipulé les preuves à charge contre Saddam Hussein et son arsenal. Il a dû s'expliquer sur son «dossier douteux» rendu public en février pour justifier une intervention militaire. Le document, qui devait démontrer la duplicité du régime baassiste, s'est révélé être un vulgaire plagiat d'une thèse universitaire rédigée à partir d'éléments vieux de douze ans. «Une erreur regrettable», selon Campbell.
«Juste duperie». «Bien sûr que ce dossier a mis le gouvernement dans l'embarras», a reconnu Jack Straw, le chef de la diplomatie. Témoignant devant le même panel, il a nommément mis en cause Alastair Campbell et déclaré avoir pris connaissance du rapport en même temps que le grand public. Le 17 juin, toujours devant la commission des Affaires étrangères, une ex-ministre, Clare Short, a presque traité Blair de menteur : «Le Premier minis