Varsovie de notre correspondante

«L'Europe s'est retrouvée à l'envers. Pour sauver le budget, les plus pauvres ont proposé de renoncer à une partie de l'argent au profit des plus riches. Dommage que la "vieille" Union n'ait pas su apprécier le geste», regrettait samedi le quotidien Gazeta Wyborcza. Vendredi soir, emmenés par Varsovie, les nouveaux membres étaient prêts à voir diminuer les transferts financiers en leur faveur pour boucler le budget communautaire. «Malheureusement, au lieu de montrer à leurs citoyens que l'UE fonctionne toujours malgré l'échec des référendums en France et aux Pays-Bas, les dirigeants européens ont renforcé le sentiment que l'Union a cessé d'exister.»

Tous les journaux rejettent la responsabilité du fiasco sur les «anciens» membres. Le quotidien Rzeczpospolita (centre droit) s'en prend à la Grande-Bretagne qui «a torpillé le sommet» qui devait «apporter des dizaines de milliards d'euros à l'Europe de l'Est». «Si Londres l'a fait pour humilier la France, il n'a pas prêté attention au fait que ce sera aux nouveaux membres d'en payer les frais.» Dans le cadre du budget 2007-2013, la Pologne espérait recevoir quelque 80 milliards d'euros (au titre des aides agricoles, des fonds structurels et de cohésion), alors qu'elle aurait versé 20 milliards d'euros, laissant un solde positif de 60 milliards. Pour Gazeta, Blair et Chirac, tout comme le Premier ministre néerlandais Balkenende, ont défendu les intérêts de leurs pays au détriment de l'Europe : «Et u