Il y avait quelque chose d'inattendu dans le débat sur les vaccins, ce jeudi 10 avril dans le grand amphi de l'Institut Pasteur. Plus de 200 personnes, une salle presque pleine. Tout le monde s'attendait au pire : assister à un échange d'invectives, d'injures et de passions. Les réseaux anti-vaccins n'allaient-ils pas occuper le terrain, et figer tout débat ? Et puis, certains redoutaient des témoignages, certes émouvants mais impossible à problématiser, de personnes se disant victimes d'un produit vaccinal. Les trois orateurs (le député Gérard Bapt, la professeure Brigitte Autran et l'industriel Serge Montero) se disaient ouvertement inquiets.

Or voilà que pendant près de deux heures, ils ont parlé, sans s'injurier. Brigitte Autran expliquant que la méfiance vis-à-vis des vaccins, que l'on ressentait un peu partout dans la société, «était peut-être liée… au trop grand succès des vaccins. Les grandes maladies infectieuses ont disparu, en tout cas elles ne font plus peur». Gérard Bapt notant que, «peut-être, les industriels poussent un peu trop le bouchon». Et Serge Montero affirmant de son côté «qu'il n'y a pas, aujourd'hui, d'industries plus transparentes que celles des vaccins».

Non sans pertinence, Daniel Levy-Bruhl, de l'Institut de veille sanitaire, présent comme grand témoin, a voulu déplacer la problématique : «La question aujourd'hui n'est pas le vaccin,