Menu
Libération
takotak

Silvia Casi : «Le Grand Paris doit exister par sa propre identité»

Article réservé aux abonnés
Questions-réponses avec les participants au forum «A nous le Grand Paris !»
publié le 19 novembre 2014 à 17h02

Entrée gratuite sur inscription

Le Grand Paris en trois mots, ça donnerait quoi ?

Solidaire, poétique et beau.

De quelle idée à l’étranger le Grand Paris peut-il s’inspirer ?

Il n’existe pas de modèle de métropole auquel il faut se référer. Le Grand Paris doit exister par sa propre identité, et se distinguer des autres métropoles mondiales.

Le grand Paris doit-il s’étendre, à terme, au-delà des frontières prévues ?

C’est une première étape. Par souci de simplification, on s’appuie sur un découpage départemental qui ne respecte ni la géographie, ni la réalité métropolitaine. Les réflexions sur le Grand Paris doivent aller au-delà des frontières administratives qui se dessinent. Sinon, on répétera les mêmes erreurs qu’avant, lorsqu’on n’avait pas considéré de continuité entre Paris intra-muros et la proche banlieue.

«La banlieue va-t-elle disparaître» avec la métropole ? : c’est le thème du débat auquel vous participez. Y croyez-vous ?

Qu’entend-on par métropole ? Est-ce le périmètre qui est aujourd’hui défini dans la loi ? Si c’est le cas, on va intégrer la banlieue administrativement, et créer une banlieue de la banlieue. On doit avoir une réflexion globale, et décider d’un Grand Paris solidaire, avec une redistribution des richesses entre les départements.

Quel endroit existant représente selon vous le mieux l’idée du Grand P