Le Collectif pour le contrat d'union civile et sociale (Cucs) a

indiqué vendredi que «ceux qui ont répondu favorablement» à la pétition de maires contre un contrat présenté comme un «mariage homosexuel» ont «condamné un fantasme». Le président du collectif pour le Cucs, Jan-Paul Pouliquen, rappelle que la proposition de loi en préparation prévoit un contrat ­ appelé Pacs (pacte civil de solidarité) ­ qui permet des dispositions fiscales et patrimoniales entre personnes cohabitant sous le même toit, simplement enregistrées en mairie. «A aucun moment» le maire n'aura à «célébrer» d'union. Par ailleurs, Jan-Paul Pouliquen demande qu'un huissier examine «une à une» les 12 000 signatures contre un «contrat d'union pour les personnes du même sexe», que le Collectif des maires de France pour le mariage républicain affirme avoir recueillies, sans en publier la liste. L'huissier devra, affirme-t-il, «connaître leur exact contenu et la qualité de leurs signataires», car «si probablement 10 000 personnes ont signé une lettre, parmi elles, peu nombreux sont les maires. Il s'agit la plupart du temps d'élus municipaux». Ceux-ci sont «500 000 en France», et «ce sont donc, au plus, 2,4%» d'entre eux qui «ont approuvé le document diffusé», affirme-t-il. Il ajoute que certaines réponses sont aussi l'«expression de soutien» au Cucs, «et d'autres portent de nombreuses annotations» de maires, qui «modifient totalement le sens de la pétition initiale». Jan-Paul Pouliquen a reçu copie de la réponse