Henri Weber, sénateur de la Seine-Maritime, est secrétaire national du PS chargé de la formation. C'est un proche du président de l'Assemblée nationale.
Jospin découvre les classes moyennes?
Il ne les découvre pas. Dans les années 70, le Parti socialiste avait déjà agrégé les aspirations des classes moyennes à celles des classes populaires. Après Mai 68, c'est un projet de libéralisation de la société couplée à la défense du salariat traditionnel qui fut la formule de l'accès au pouvoir. La synthèse est aujourd'hui beaucoup plus difficile, ne serait-ce que parce que sont apparus les exclus.
Les classes moyennes, c'est le moyen pour Jospin d'incarner cette «modernité» que le tandem Blair-Schröder (les dirigeants britannique et allemand) tente de lui dérober?
Bien sûr, car elles sont souvent à la pointe des forces productives modernes. Les travaillistes anglais veulent réaliser la même synthèse que nous. Mais ils la cherchent en négligeant un peu trop les intérêts des classes populaires. Ils devront rectifier le tir. Comme eux, nous voulons réussir le passage à la société d'information, société de services fondée sur la connaissance. Mais nous, nous pensons qu'elle reste une société salariale parcourue de conflits, car le rapport salarial est un rapport de subordination et de dépendance.
Avec sa «troisième gauche», Daniel Cohn-Bendit n'a-t-il pas une longueur d'avance auprès des classes moyennes?
Son résultat aux européennes y a démontré son influence. Mais en surenchérissant dans le libéralisme culturel, par exemple avec la dépénalisation des drogues douces ou l'accueil des sans-papiers, il s'adresse à une frange très particulière des classes moyennes, disons une partie de la jeunesse et des intellectuels. Reste à savoir s'il sera performant au-delà. Il dit lui-même que la «troisième gauche»