Construire la ville. L'architecture en transe.

Et si la maison du futur n'était qu'une vulgaire coque truffée de technologies, s'adaptant à nos humeurs, tel un majordome high-tech à commande vocale, qui règle la température, fait le ménage et les courses à notre place, éteint les lumières et contrôle l'identité des visiteurs (1)? Et si la ville du futur se transformait en copie conforme de l'actuelle demeure de Bill Gates, le milliardaire de Microsoft, qui, depuis les hauteurs de Seattle, joue au démonstrateur de gadgets numériques dans son pavillon de parvenu sans qualité architecturale aucune mais truffé de capteurs, d'écrans géants et de puces censées rendre le lieu «intelligent». Le risque guette nos banlieues, nos semi-zones urbaines et, partant, notre environnement. Devant les marchands qui voudraient nous faire oublier le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse de l'information et des bits, que peuvent les architectes? Ont-ils encore les moyens de transformer nos cités, nos maisons, à l'ère des nouvelles technologies de l'information et de la communication? A Orléans, une semaine de débats entre une soixantaine d'équipes internationales réunies pour Archilab, manifestation consacrée aux nouvelles tendances architecturales, n'aura pas suffi à mettre d'accord anciens et néomodernes sur les voies à prendre pour s'adapter à la donne technologique et mondialisée. Pourtant, tous s'accordent sur le constat: l'architecture est en pleine mutation («transe» selon certains, un simple «passage» pour d'autres), la soupe mondiale des