L'UMP piégée par le bandana. Un mois après le vote solennel du texte interdisant les signes religieux à l'école, sa mise en oeuvre est suspendue à la définition d'un bout de tissu. Réflexion faite, François Baroin, secrétaire général délégué de l'UMP et principal inspirateur de la loi, estime qu'il sera sans doute nécessaire, pour «lever toutes les ambiguïtés et limiter les interprétations subjectives», que l'Education nationale prévoit «l'interdiction de tout couvre-chef à l'intérieur de nos établissements scolaires».

Il réagissait, hier, à la publication très controversée d'un premier «projet de circulaire» autorisant, sous certaines conditions, les «accessoires et tenues qui, même s'ils peuvent être portés dans certains cas pour des motifs d'ordre religieux, sont aussi portés communément en dehors de toute signification religieuse» (Libération du 21 avril). Plusieurs syndicats de l'Education nationale avaient dénoncé les ambiguïtés de ce projet qui, en rendant possible les compromis, donne satisfaction aux responsables musulmans. François Fillon a fait savoir que la circulaire d'application pouvait encore être «modifiée après concertation» avant son examen par le Conseil supérieur de l'Education, le 6 mai.

En attendant, la majorité hésite : jeudi, le ministre de l'Intérieur, Dominique de Villepin, croyait tenir une position «de bon sens» en suggérant «d'accepter» le «bandana discret». En janvier, l'ex-ministre de l'Education nationale Luc Ferry a invité les députés à «antic