Menu
Libération
Interview

Daniel Bensaïd «La gauche risque de perdre sur tous les tableaux»

Article réservé aux abonnés
Référendum 29 mai. Daniel Bensaïd, de la LCR, dénonce un traité sans marge de manoeuvre:
publié le 18 mai 2005 à 2h13
(mis à jour le 18 mai 2005 à 2h13)

Daniel Bensaïd, philosophe et dirigeant de la LCR, répond à Toni Negri qui, dans Libération (le 13 mai), soutenait le oui à la Constitution au nom de ses convictions de «révolutionnaire réaliste». Une opinion développée le même jour dans un meeting avec Daniel Cohn-Bendit et Julien Dray.

Toni Negri justifie son oui par la volonté d'en finir avec l'Etat-nation et de combattre l'empire américain. Comprenez-vous cette stratégie ?

Ses arguments sont étonnants : l'Europe serait progressiste puisque, selon lui, elle «dépasserait l'Etat-nation comme forme d'organisation des élites capitalistes». Mais l'Europe, si elle aboutit, sera un nouvel Etat, plutôt un proto-Etat avec moins de pouvoir politique. Dans les faits, ce sera un despotisme marchand. Surtout, les élites capitalistes d'aujourd'hui sont pro-Constitution, pour l'Europe telle qu'elle s'est faite et continuerait à se faire. Et il ajoute : «L'Etat-nation est le lieu d'organisation du marché.» Les bras m'en tombent ! Le marché aujourd'hui s'organise tout autant via les mécanismes européens, à commencer par la Banque centrale. En fait, les espaces s'emboîtent : nationaux, européens, mondiaux.

Toni Negri pense que pour balayer la vieille forme de l'impérialisme, il faut s'allier à la bourgeoise ?

L'argument de l'alliance avec la partie la plus progressiste de la bourgeoise est celui de tous les renoncements réformistes. Faire ainsi contrepoids aux Etats-Unis est illusoire, puisqu'il s'agit de copier leur modèle de régulation, et s