Dernière tentative d'évitement et cinglant échec pour Jacques Nikonoff. Le président d'Attac aura tout essayé pour retarder la publication de la synthèse d'expertise de René Passet, président d'honneur du conseil scientifique, sur les élections contestées au conseil d'administration (CA), en juin. Libération avait révélé mercredi l'existence d'«anomalies» dans les résultats qui ont donné l'avantage à Nikonoff. Ce dernier n'a pu empêcher que les militants découvrent hier après-midi sur le site Internet d'Attac (1) la conclusion sans appel de l'économiste : «Il y a eu manipulation.» Certains écarts de voix entre des candidats, «possibles» seulement avec «l'intervention providentielle de quelque main invisible», ont «effectivement faussé le résultat des élections».

Le calendrier qu'avait souhaité Passet a donc été finalement respecté : quelques heures après en avoir eu connaissance hier, Nikonoff s'est résolu à ce que la synthèse soit diffusée à tous les militants.

«Aux abois». Pourtant mercredi matin, apprenant que René Passet était sur le point d'achever son travail, Jacques Nikonoff a sollicité les membres du CA pour qu'ils votent le report de la publication du rapport, arguant qu'elle pouvait perturber l'université d'été de l'association qui s'ouvre aujourd'hui pour cinq jours à Poitiers (Vienne). «Une réaction de panique, de quelqu'un aux abois, juge sévèrement un opposant à Nikonoff. Comme si un report de quelques jours a