La commission des sondages nous adresse cette précision :

«Si le sondage réalisé par LH2 pour le quotidien Libération et publié dans son édition du 18 septembre sur le choix du candidat socialiste à l'élection présidentielle n'appelle pas d'observations particulières quant aux méthodes utilisées par l'institut, la commission des sondages considère que sa présentation aurait dû être accompagnée à titre de précaution des mentions suivantes :

­ le sondage a été réalisé auprès d'un échantillon de sympathisants de gauche et de sympathisants socialistes alors que le candidat socialiste sera désigné par les seuls adhérents du PS ;

­ eu égard à la taille fort réduite du sous-échantillon de sympathisants socialistes, les résultats obtenus doivent être interprétés en tenant compte de la marge d'erreur importante qui les affecte.»

La réponse de François Miquet-Marty, directeur des études politiques de l'Institut LH2 :

«Le quotidien Libération, la Commission des sondages et l'institut LH2 travaillent, chacun avec ses compétences propres, pour une meilleure compréhension de l'opinion française, et pour la qualité de la restitution des enquêtes au public. Des sondages réguliers avec des méthodes d'enquête éprouvées et reconnues y contribuent. La précision de la Commission des sondages, publiée ci-dessus, est légitime dans son principe, comme dans son contenu. Elle est exigeante, car aucune confusion n'a été réalisée dans les colonnes de Libération entre sympathisants et ad