La sécurité sociale ne va pas mieux. Le rapport annuel de la Cour des comptes sur les chiffres de 2006, présenté hier par son premier président, ne laisse planer aucune illusion. Avec 8,7 milliards d'euros de déficit en 2006 au lieu de 11 en 2005, on pourrait penser qu'il y a une petite amélioration. Mais, a souligné Philippe Séguin, «cela reste encore très élevé alors que la conjoncture économique générait une croissance significative des recettes».
Deux ans après la réforme de l'assurance-maladie par Philippe Douste-Blazy et Xavier Bertrand, rien n'a donc vraiment changé. On connaissait depuis le mois de juin ces chiffres de 2006, que la Cour des comptes a officialisés hier. Le plus inquiétant est pourtant à venir. Le déficit de la branche maladie attendu pour 2007 a dû être révisé à la hausse : il devrait passer à 6,7 milliards cette année contre 5,9 milliards l'an dernier. Celui de l'assurance vieillesse pourrait battre un record à 4,7 milliards au lieu de 1,6 milliard en 2006. Philippe Séguin d'enfoncer le clou : les mesures de régulation des dépenses de santé décidées en 2004 seront «nettement insuffisantes pour assurer un retour à l'équilibre selon le calendrier prévu.»
Urologie. La Cour des comptes - ce n'est pas son rôle - n'a pas cherché à analyser la pertinence des mesures actuellement envisagées par le gouvernement pour remettre à flot la Sécu: franchise de soins non remboursés, allongement de la durée de cotisation pour la retra