Si tous les comptes de campagnes de l'élection présidentielle ont été validés par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques, l'analyse détaillée révèle quelques surprises.On apprend ainsi, selon un document publié au journal officiel, que Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal ont dû abuser de la laque et du fond de teint. Le candidat UMP s'est en effet retrouvé avec 34 445 euros de frais de maquillage, figurant au compte de campagne. Trop pour la Commission, qui considère qu'il s'agit de «dépenses habituellement personnelles». Résultat, seul le tiers est remboursé, soit 11 482 euros.

Mais Ségolène Royal fait mieux en la matière. Ou plutôt pire : 51 659 euros de maquillage et de coiffure… Là aussi même verdict : le tiers est remboursé, soit 17 220 euros.

Des sommes impressionnantes, mais qui pèsent peu sur le total des dépenses des deux candidats : 20,9 millions d'euros pour le premier et 20,6 millions pour la seconde.

53 581 euros pour détecter des micros espions au QG de Royal

La Commission a retoqué d'autres dépenses qui lui paraissaient non conformes ou exagérées. Après le chapitre coiffures et shampoings, celui des micros-espions n'est pas paru plus crédible, ou du moins nécessaire, pour une dépense de campagne.

Pour sécuriser le QG de Ségolène Royal, boulevard Saint-Germ