Télescopage. D'un côté, Didier Migaud, président PS de la commission des Finances. Dans un entretien au Monde, Il a estimé hier que le dispositif des heures supplémentaires était «coûteux et inefficace», en s'appuyant sur une étude réalisée par les services de la commission. De l'autre, la ministre de l'Economie, Christine Lagarde, qui a aussitôt lancé la contre-attaque, sous forme de défense des heures sup': le dispositif «fonctionne» et a un «effet à la fois incitatif et rémunérateur», selon la ministre, qui assure que le volume d'heures supplémentaires déclarées dans les entreprises de plus de 10 salariés a augmenté de 28% au dernier trimestre 2007.Dans cette bataille de chiffre, Didier Migaud s'appuie sur la conclusion du rapport. Les heures supplémentaires coûterait plus cher à l'Etat (4,1 milliards d'euros) qu'elles ne bénéficient aux salariés (3,78 milliards d'euros). Ce qui inspire au député PS ce commentaire dans Le Monde: la loi est «le contraire d'une dépense publique efficiente». Christine Lagarde réfute elle en bloc les chiffres «faux» du président PS de la commission des Finances de l'Assemblée. Selon la ministre, des «extrapolations faites sur la base de toute une série d'autres chiffres qui sont un peu des carottes avec des choux, à des périodes différentes, sur des entreprises de taille différentes, à des durées de travail différentes».

Migaud appelle les députés UMP à é