Menu
Libération

Au Sénat, l’UMP divisée sur les collectivités

Article réservé aux abonnés
Organisation territoriale. . La commission mise en place n’a pas réussi à créer un consensus sur la réforme.
publié le 18 juin 2009 à 6h51
(mis à jour le 18 juin 2009 à 6h51)

Sénateurs cherchent consensus désespérément. Toujours soucieux d'arrondir les angles, le président (UMP) de la Haute Assemblée, Gérard Larcher, aurait rêvé que la réforme de l'organisation territoriale ne devienne pas un champ de bataille politique. C'est pourquoi il avait confié au sénateur (UMP) Claude Belot (Charente-Maritime) l'animation d'une mission transpartisane chargée de «faire des propositions». Représentant constitutionnel des collectivités, c'est le Sénat qui devrait être saisi le premier, en principe cet automne, du projet de loi voulu par Nicolas Sarkozy.

Après six mois de travaux, la mission Belot a rendu publiques, hier, des propositions, précisant que «certaines» sont «particulièrement audacieuses». Pas assez aux yeux du groupe UMP qui a aussitôt répliqué en publiant sa propre «contribution», inspirée des conclusions du rapport Balladur.

«Métropoles». Le «consensus» de la mission Belot est loin d'être aussi «large» qu'annoncé. Il se limite à la création de «métropoles» à fiscalité propre et au renforcement de l'intercommunalité. Le rapport sénatorial ne reprend pas, en revanche, deux des mesures les plus importantes du rapport Balladur : la fusion des élus régionaux et départementaux et la spécialisation des compétences des régions et des départements.

«Doublons». Sur ces deux points, le groupe UMP a réaffirmé hier qu'il voulait en finir avec le «jardi