Mention bien… mais avec des réserves de taille. La Cour des comptes a rendu public hier ses conclusions concernant la gestion en 2008 des services de la présidence de la République. Une première sous la V^e République. Verdict : l'Elysée gérerait plutôt bien les deniers publics, mais la Cour estime qu'en matière d'économies et de transparence il y a encore «des progrès à réaliser», notamment pour ce qui est des voyages, des frais de bouche et, surtout, des études d'opinion…

Le texte de la Cour des comptes parle d'un «cas particulier». Son enquête révèle qu'une convention «pour un coût avoisinant 1,5 million d'euros» a été signée le 1^er juin 2007 entre la présidence et un cabinet d'études pour réaliser des enquêtes d'opinions. Premier hic, les règles de mise en concurrence n'ont pas été respectées, et le cabinet «disposait d'une totale liberté d'appréciation». En clair, l'Elysée n'avait «ni la maîtrise ni le contrôle tant de l'engagement que du montant des dépenses» du contrat. Plus grave, certains résultats d'études facturés 392 288 euros s'avèrent être les mêmes que ceux de l'institut de sondages OpinionWay, publiés par le Figaro et LCI ! Et, «sur les 35 études diverses facturées en 2008, au moins 15 d'entre elles avaient fait également l'objet de publications dans la presse», précise la Cour des comptes, qui s'interroge sur «l'utilité de ces dépenses». Dans sa réponse aux auditeurs