Eric Besson est franchement pour, Brice Hortefeux juge que c’est la solution la plus solide au plan juridique, Xavier Darcos joue la prudence. Devant la mission parlementaire qui planche depuis six mois sur le port du voile intégral, les ministres de l’Immigration et de l’Intérieur, se sont déclarés, hier, en faveur d’une interdiction dans les services publics (à la poste, dans les préfectures, à proximité des écoles, dans les transports).

«Une solution a minima», a précisé le ministre de l'Immigration, pour qui «une interdiction élargie à l'ensemble de l'espace public mérite cependant d'être étudiée». Sur ce point, ni Hortefeux ni le ministre du Travail, Xavier Darcos, ne sont aussi catégoriques. Du côté de l'exécutif, la question de la prohibition totale du voile intégral est donc loin d'être tranchée. L'hyperprésident s'en remet à la sagesse du Parlement pour régler le problème.

Et cela tombe bien, car le chef de file du groupe UMP à l'Assemblée, Jean-François Copé, n'a pas la moindre hésitation. Pour lui, la loi est «indispensable». Il s'en explique dans une tribune publiée hier par le Figaro, cosignée par les députés UMP Eric Raoult, Nicole Ameline et François Baroin. Peu importe, explique Copé, que le nombre de femmes portant la burqa soit extrêmement limité. Quand bien même il n'y en aurait qu'une, c'est une question de «principe»: «aux extrémistes qui testent la République en encourageant une pratique q