Menu
Libération
Trois questions à

«La conséquence d’un report de l’âge légal sera la baisse du niveau des pensions»

Article réservé aux abonnés
Eric Aubin, spécialiste «retraites» de la CGT, réagit aux informations du Monde - récusées par l'Elysée et le ministre du Travail - selon lesquelles le gouvernement réfléchirait à un report de l'âge légal de départ en retraite.
Manifestation pour la retraite à 60 ans le 29 mars 2008 à Marseille (© AFP Michel Gangne)
publié le 3 mai 2010 à 14h46
(mis à jour le 3 mai 2010 à 14h51)

Reporter l’âge légal de départ à la retraite à 61, 62, 63 ans: que pensez-vous de cette hypothèse de travail sur laquelle plancherait le gouvernement, selon le Monde?

A la CGT, nous sommes assez surpris: le gouvernement et Nicolas Sarkozy continuent de faire comme s’il n’y avait pas de concertation sur les retraites, comme si les solutions étaient, en fait, déjà décidées. A quoi servent nos réunions thématiques dans ce cas? Si les dés sont déjà jetés, autant stopper ces réunions.

La stratégie du gouvernement semble être de lancer des ballons d’essai dans la presse et de voir les réactions qu’ils suscitent.

Il y a manifestement un problème de méthode. Eric Woerth (ministre du Travail, ndlr) nous écoute, je ne suis pas sûr qu’il nous entende.

Sur le fond, pourquoi vous opposez-vous à cette piste?

Nous sommes confrontés à un problème d’emploi, pas seulement des seniors, mais aussi des jeunes, à un problème général de précarité. Nous, nous disons que la première conséquence d’un report de l’âge légal de départ à la retraite comme d’un allongement de la durée de cotisation, sera la baisse du niveau des pensions, avec de moins en moins de salariés qui auront le plein de leur droit. C’est intolérable pour nou