«J’ai pris l’exemple d’un couple qui gagne 3 500 euros par mois. Il paie 1 275 euros d’impôt. Il a deux enfants. Si l’on suit la proposition du Parti socialiste […], il paiera désormais 2 614 euros d’impôt, soit 1 400 euros de plus - 100% d’impôt de plus !»

Valérie Pécresse mercredi, à l'Assemblée nationale

INTOX

Après une journée de matraquage contre la réforme du quotient familial, la majorité a tenté mercredi de passer à la phase pédagogie. Et les ministres ont donc dégainé leurs exemples pour montrer à quel point le projet socialiste est «dangereux». Sur France Info, le matin, c'est Nadine Morano, ministre de l'Apprentissage, qui a sorti sa fiche : «Pour une famille de professeurs certifiés gagnant chacun 2 240 euros bruts de salaire et 330 euros d'heures supplémentaires - parce que François Hollande veut aussi supprimer les heures supplémentaires… [Pour] ce couple avec deux enfants, la perte de pouvoir d'achat sera de 919 euros par an.»

L'après-midi, à l'Assemblée nationale, Valérie Pécresse avait préparé un cas voisin : «La seule question que se posent les familles de France, qui sont évidemment inquiètes, c'est qui va payer combien», a démarré la ministre du Budget et porte-parole du gouvernement, avant d'enchaîner : «J'ai fait un petit calcul. J'ai pris l'exemple d'un couple qui gagne 3 500 euros par mois. Actuellement, il paie 1 275 euros d'impôt. Il a deux enfants. Si l'on suit la proposition du Parti soc