«Que dit cette étude [de l’Insee] ? Que si nous n’avions pas fait les 35 heures, nous aurions aujourd’hui encore un coût du travail inférieur à l’Allemagne, comme en 1996.»

Valérie Pécresse, mercredi, à l'Assemblée nationale

INTOX

Faire feu de tout bois. Et de tous rapports. Telle semble être la consigne de la majorité en cette période électorale. Ainsi, selon la ministre du Budget, qui s'exprimait mercredi à l'Assemblée nationale lors des questions au gouvernement, une étude de l'Insee «sur le coût du travail comparé entre la France et l'Allemagne» viendrait conforter les attaques de la majorité contre la réduction du temps de travail. «Que dit cette étude ? Que si nous n'avions pas fait les 35 heures, nous aurions aujourd'hui encore un coût du travail inférieur à l'Allemagne, comme en 1996», affirme Valérie Pécresse. Et d'ajouter: «[Ce rapport] dit que nous avons une tendance, depuis dix ans, à l'augmentation de notre coût du travail plus rapide que celle de l'Allemagne. Je veux bien entendre […] que nous avons pris un temps de retard sur les réformes structurelles qu'a faites l'Allemagne. Mais ce temps de retard, il ne remonte pas à 2002, il remonte à 1997, et à un certain nombre de choix désastreux que vous avez faits pour le pays.»

DESINTOX

Première chose: l'étude publiée mardi par l'Insee porte sur la comparaison du coût de la main-d'œuvre entre 1996 et 2008 en Europe, et non p