Après Claude Guéant et ses propos sur la viande halal, c'est au tour de François Fillon de déclencher une violente polémique. Hier, sur Europe 1, le Premier ministre a suggéré aux grandes religions de revenir sur les «traditions ancestrales» d'abattage rituel des animaux, qui selon lui ne correspondent plus aujourd'hui «à grand-chose alors qu'elles correspondaient dans le passé à des problèmes d'hygiène».
«Stupéfiante».Certes, François Fillon s'est empressé d'indiquer qu'il s'exprimait là à «titre personnel» et que ce n'était «ni le «jour ni le moment» d'ouvrir ce débat, mais sa précision n'était pas de nature à tempérer la polémique. Le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), Richard Prasquier, a affirmé être «choqué d'entendre le Premier ministre s'exprimer ainsi. La déclaration de François Fillon est stupéfiante».
«Même s'il dit que c'est à titre personnel qu'il s'exprime, quand on est Premier ministre, on a une parole officielle. Nous sommes dans un pays de séparation de l'Eglise et de l'Etat», a poursuivi le président du Crif. «Il serait normal que le président de la République rappelle ce qu'il en est de la loi à ce sujet.» «Il y a là quelque chose de désagréable, d'humiliant, et de contraire à notre tradition républicaine»,a poursuivi le dirigeant associatif à propos de la déclaration de François Fillon.
La polémique sur la viande halal a été init
