Menu
Libération
Analyse

L’affaire Diallo retardée par un appel des avocats de DSK

Article réservé aux abonnés
L'affaire DSKdossier
publié le 12 juin 2012 à 21h46

Plus de dix mois après la plainte au civil pour agression sexuelle déposée par Nafissatou Diallo contre DSK, la bataille juridique fait rage à New York. Lundi, les avocats de l’ancien directeur du FMI ont fait appel de la décision du juge Douglas McKeon de la Cour suprême du Bronx d’autoriser la poursuite de la procédure. Tandis que le bureau du procureur de Manhattan et la police de New York (NYPD) se sont opposés à la requête des avocats de la femme de chambre d’avoir accès au dossier de la procédure pénale.

Que signifie l’appel des avocats de DSK ?

Cela veut dire que l'ouverture d'un éventuel procès au civil va être repoussée de plusieurs mois. La défense de Dominique Strauss-Kahn maintient que la plainte doit être annulée, car son client bénéficiait, selon elle, d'une immunité diplomatique «totale» lors des faits. Un argument rejeté le 1er mai par le juge McKeon. Cette fois, c'est une cour intermédiaire qui va étudier l'affaire et trancher. Mais d'ici là, le juge McKeon ne peut prendre aucune décision.

Pourquoi le dossier pénal n’est-il pas rendu public ?

Le bureau du procureur Cyrus Vance Jr. fait valoir que la procédure pénale a été interrompue le 22 août et que le dossier est «sous scellés». Il assure aussi qu'il contient de nombreux «documents confidentiels». Son refus relance toutes les questions sur le contenu de ce dossier. En décembre, Libération révélait notamment que le rapport présent