Menu
Libération

Pour Le Foll, «il faut débattre» du non-cumul des mandats

Article réservé aux abonnés
Au contraire, le président du Sénat, Jean-Pierre Bel, reste fermement opposé au cumul.
Le ministre de l'Agriculture Stéphane Le Foll, à l'Assemblée nationale, le 31 juillet 2011 (Photo Mehdi Fedouach. AFP)
par
publié le 20 septembre 2012 à 10h35
(mis à jour le 20 septembre 2012 à 11h30)

Le ministre de l'Agriculture, Stéphane Le Foll, a estimé jeudi en marge des Journées parlementaires du PS qu'il «faut débattre» du non cumul des mandats, ajoutant qu'«il pourrait y avoir une exception pour le Sénat».

«Il faut une loi de réduction des cumuls mais faisons le dans l'ordre, il ne faut pas chercher à compliquer les choses mais il faut débattre. Quelle est la raison institutionnelle du Sénat ? a-t-il déclaré. Il pourrait y avoir une exception pour le Sénat. Si on applique partout de la même façon, quel est le rôle du Sénat ?»

Le président du groupe PS, François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon ainsi que d’autres sénateurs comme le maire de Lyon, Gérard Collomb, plaident pour une spécificité du Sénat au nom de son statut de représentante des collectivités territoriales dans le cadre d’une loi limitant le cumul des mandats.

A lire aussi : l'analyse parue le 30 août dernier dans Libé, «Au PS, le cumul fait des émules»

Le président du Sénat, Jean-Pierre Bel (photo AFP) a réagi jeudi en marge des Journées parlementaires du PS à Dijon, affirmant qu’il était opposé à

«une spécificité»

du Sénat sur le non-cumul des mandats, estimant que cela

 «l’affaiblirait». «Plus on spécialise le Sénat, plus on l’affaiblit. Il y a un débat, je ne suis pas pour une spécificité du Sénat y compris sur