La présidente de la commission des Affaires étrangères de l'Assemblée nationale, Elisabeth Guigou (PS), sévère envers le refus des Verts de ratifier le traité budgétaire européen. Selon elle, le refus de Europe Ecologie-Les Verts (EELV) de voter le traité budgétaire européen «n'aura pas de conséquences à l'étranger, car ce qui importe à nos partenaires, c'est que le traité soit ratifié, peu importe comment». «En revanche, sur le plan interne, c'est assez grave : pour les écologistes, c'est incohérent et inconséquent», a-t-elle lancé.
Une position «incohérente» selon Guigou
«C’est incohérent, car c’est un parti très européen, qui avait gagné les élections européennes de 2009 sur une ligne extrêmement européenne», a poursuivi la députée (photo AFP).
«Cette affaire fera plus de mal aux écologistes qu'à nous»
, a-t-elle estimé.
La députée a qualifié d'«absurde» le fait de ne pas voter le traité mais de voter la loi organique qui fixe la règle d'or budgétaire limitant à 0,5% du PIB le déficit public structurel, comme l'envisagent les écologistes et certains socialistes. De même, s'est-elle interrogée, «comment peut-on prétendre voter les budgets nationaux et pas les textes européens, d'autant que les lois budgétaires nationales sont plus contraignantes que les lois européennes !».
Selon la députée, la ratification du traité est nécessaire «pour garantir l'application des acquis obtenus par François Hollande lors du sommet européen fin juin (pacte de croissance, taxe sur les transactions financières, supervision bancaire) et pour aller plus loin vers une Europe telle que la souhaitent les écologistes eux-mêmes».
Le mécanisme eu