Pas de bible, pas d’anathèmes… Surtout ne pas se boutiniser ! Des députés de droite ont présenté hier, à l’Assemblée, la Coalition des antimariage pour tous, soucieux de leur image et de leurs mots.
Il y avait là, en chef de file, Philippe Gosselin, député UMP de la Manche, quadra bonhomme et «décomplexé». Marié, cinq enfants «avec la même mère», catholique aussi. «Il n'y a plus d'incompréhension vis-à-vis de l'homosexualité. On a plus de recul sur ces sujets qu'au moment du débat sur le pacs, on sait que la famille a évolué, mais nous voulons défendre une norme, celle du mariage républicain.» Comprendre : entre un homme et une femme, exclusivement. Pour se faire, ces députés de l'opposition, en grande majorité UMP, ont ressuscité une «entente parlementaire», qui avait eu ses heures de gloire sous Sarkozy, «pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de pouvoir s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère».
Adoption. Cette fois, les 131 signataires (1) ont fait plus sobre : ils sont «pour la famille». Mais ils ne prennent pas pour autant à la légère le projet du gouvernement, fidèle à une promesse du candidat Hollande, d'ouvrir le mariage et l'adoption aux couples de même sexe. Hervé Mariton, député de la Drôme, y voit un «enjeu de civilisation considérable». Pour Laure de La Raudière, députée d'Eure-et-Loire et seule femme à la tribune sur une dizaine d'él
