Menu
Libération

Le bilan «acceptable» et «positif» du colonialisme, selon Gérard Longuet

Article réservé aux abonnés
L'ancien ministre UMP critique le discours de Hollande à Alger.
L'ancien ministre de la Défense, Gérard Longuet, le 19 mars 2012 à Saint-Dizier (Photo Francois Nascimbeni. AFP)
par
publié le 21 décembre 2012 à 8h50

L'ancien ministre UMP Gérard Longuet estime que le colonialisme ne peut être jugé à l'aune d'aujourd'hui, et que, replacé dans son contexte historique, il a eu un bilan «acceptable» et même «positif».

Interrogé par écrit par Public Sénat sur François Hollande dénonçant à Alger un système colonial «injuste et brutal», le sénateur juge «périlleux et parfaitement inutile de prétendre, dans une intervention de quelques dizaines de minutes, traiter et épuiser un sujet aussi complexe que l'aventure coloniale française».

«Que la colonisation ait été faite au profit du colonisateur, personne n'en doute», argumente l'élu de la Meuse, mais «si elle était injuste, elle constituait, au regard de ce qu'était la société traditionnelle ottomane, un véritable progrès». «Le colonialisme a en gros un bilan acceptable, un bilan positif – je vais mettre les pieds dans le plat!», s'exlame l'ex-ministre de la Défense.

«Je crois que le colonialisme n'est pas à l'origine des difficultés actuelles de l'Algérie, il faudrait que les Algériens aient l'honnêteté de le reconnaître», dit-il.

Pour Longuet, le discours du chef de l'Etat ne peut avoir qu'un «effet négatif» sur les Français issus de familles immigrés, «parce que ça va justifier ceux qui sont mal dans leurs baskets dans l'idée qu'il y a une explication à cela».

Il appelle à «beaucoup de tact sur ces sujets. Nous avons une immigration africaine