Ni sourde oreille ni dos rond. Juste une ligne droite. Après la mobilisation réussie des anti-mariage pour tous, pas question pour l'exécutif et la majorité de revenir sur la traduction dans la loi d'une proposition de campagne aussi emblématique. Certes, il y a eu les circonlocutions de François Hollande sur le sujet au fil de l'hiver - de la «liberté de conscience» des maires à sa sortie sur la procréation médicalement assistée (PMA), dont le Parlement «souverain» devait décider du sort. Mais, dès lors que le terrain a été déminé la semaine dernière en retirant l'amendement sur l'ouverture de la PMA aux couples de femmes du projet pour l'intégrer dans la future loi sur la famille attendue en mars, le processus parlementaire va suivre son cours comme prévu, et la commission des affaires sociales a voté le texte hier après-midi. Lors de son examen dans l'hémicycle, il ne devrait manquer qu'une toute petite poignée de voix de gauche pour son adoption.

Pédagogie. Reste qu'une mobilisation d'une telle ampleur - «on s'attendait à ce qu'elle soit importante, on l'avait d'ailleurs annoncée plus forte que cela», a minoré le socialiste Harlem Désir - ne peut pas être ignorée ou méprisée. Qui plus est quand on pose en parangon de la concertation comme Hollande. D'où l'insistance des socialistes à rappeler que depuis deux mois des auditions ont été organisées tous les jeudis après-midi sur le mariage gay, soit 32 auditions avec 79 personnes a