Elu député UMP de la 10
e
circonscription du Nord en 2012, Gérald Darmanin est, à 30 ans, l’un des benjamins de l’Assemblée nationale. Candidat probable à la mairie de Tourcoing, ce proche de l’ancien ministre Xavier Bertrand se déclare pourtant favorable au non-cumul des mandats. Mais, selon lui, cette mesure n’a de sens que si elle va de pair avec un
«big bang»
institutionnel. Il prône notamment une diminution significative du nombre de parlementaires.
François Hollande confirme son engagement d’interdire le cumul. Qu’en dit le jeune non-cumulard que vous êtes ?
Je suis, moi aussi, contre le cumul des mandats. Mais je ne veux pas me satisfaire d’une loi qui se contente d’interdire le cumul des mandats de parlementaire et de président d’exécutifs locaux. C’est une réforme absurde, purement politicienne. François Hollande fait mine d’ignorer qu’il y a, derrière la question du cumul, des questions qui touchent le cœur du fonctionnement notre vie politique.
C’est-à-dire ?
Il faut bien comprendre pourquoi les responsables politiques font le choix du cumul. Ce n’est que rarement pour cumuler les indemnités. La vraie raison, c’est qu’ils sont dans l’obligation de renforcer leur ancrage local. Etre maire de la principale commune de sa circonscription, c’est la garantie d’un avantage d’au moins 5 points aux législatives. Beaucoup de députés, sans ce bonus, n’auraient eu aucune chance en juin 2012. Supprimer le cumul sans rien changer par ailleurs, c’est mettre les députés dans une situation de fragilité. Ils seraient en permanence sous la menace de maires tentés de se faire élire à l’Assemblé