Menu
Libération
Récit

Mariage pour tous : regards étrangers sur un débat français

Réservé aux abonnés

La polémique sur le texte mis au vote aujourd’hui à l’Assemblée a surpris.

Deux femmes s'embrassent lors d'une manifestation en faveur du mariage pour tous, à Paris le 27 janvier 2013. (Photo Kenzo Tribouillard. AFP)
ParAnne-Françoise Hivert
(à Malmö)
François Musseau
(à Madrid)
Lorraine Millot
(à Washington)
Sonia Delesalle-Stolper
(à Londres)
Publié le 11/02/2013 à 21h36

Un rien ébahis. Les pays qui ont ouvert le mariage aux homos regardent le débat français avec étonnement. Pionnière au moment du pacs, voté en 1999, la France a pris du retard sur ses voisins. Aujourd’hui, le mariage pour tous devrait être adopté à l’Assemblée nationale, après plus de dix jours de discussions ardentes. Une fièvre hexagonale ?

Vu des États-Unis, une France «compliquée»

Mais qu'est-il advenu de la «tolérance» et du «laisser-faire français» ? Aux Etats-Unis, le long débat tricolore et, surtout, les centaines de milliers de manifestants au secours du mariage hétéro ont projeté l'image d'un pays plus «compliqué» qu'on ne le croyait. «Imprédictibles», ces Français, a résumé une éditorialiste du Washington Post, Mary Curtis, rappelant, comme beaucoup d'autres, que le président de la République n'est même pas marié ! Et il «n'est pas le premier dirigeant français [à avoir] une vie personnelle compliquée», ajoute-t-elle, remarquant que tout cela serait «impossible aux Etats-Unis». Dans cette France que «beaucoup croient connaître», le «laisser-faire a apparemment ses limites», a découvert cette journaliste. Dans cet étrange pays, l'intervention militaire au Mali était même plus populaire que le mariage gay, a relevé une de ses collègues du Washington Post.

Surtout préoccupés par leurs propres débats sur la question (aux Etats-Unis, 10 Etats et

Dans la même rubrique