L’ancien Premier ministre
Alain Juppé
(photo AFP) a estimé lundi dans
[ son blog ]
que la
[ publication du patrimoine des ministres ]
, conséquence de l’
[ affaire Cahuzac ]
,
«n’a en elle-même aucun intérêt pour la moralisation de notre vie publique»
et n’est que
«voyeurisme»
.
Pour le maire de Bordeaux, «la seule mesure pertinente» serait la «comparaison entre le montant de la fortune d'un responsable public au moment où il entre en charge et le moment où il en sort». Cela permettrait ainsi de répondre à la question: «a-t-il profité de ses fonctions pour s'enrichir ?» mais faute de cette comparaison, «aujourd'hui ce n'est que voyeurisme», ajoute Juppé qui a divulgué jeudi son patrimoine sur son blog.
Parlant «d'excitation malsaine», l'ancien Premier ministre parle de «suffrage censitaire à l'envers». Juppé, mettant en ligne jeudi dernier sa dernière déclaration de patrimoine, avait indiqué notamment être co-propriétaire d'un appartement de 90 m2 à Paris et d'une maison à Bordeaux de 135 m2, et posséder à titre personnel une maison à Hossegor, dans les Landes, en partie héritée de ses parents, des biens immobiliers totalisant une valeur de 2,5 millions d'euros. «Je le fais, non par vertu mais pour céder à la pression politico-médiatique», avait-il expliqué alors dans son blog, dénonçant un «déballage grotesque».
«Pauvre France !»
Jean-François Copé
, (Photo AFP) le président de l’UMP, a également contesté lundi que la transparence des patrimoines des élus so