Patrick Buisson, ancien conseiller de Nicolas Sarkozy, a affirmé que Nathalie Kosciusko-Morizet, candidate UMP à la mairie de Paris, était «la meilleure pour perdre», à L'Express daté du 5 juin.

«Elle n'est pas la meilleure pour gagner mais la meilleure pour perdre. Elle n'a strictement aucune chance de conquérir Paris. Mon propos n'est pas idéologique, il est politologique. Pour gagner, il faudrait que la droite aille au-delà de son périmètre sociologique naturel. Avec NKM, elle restera en deçà», estime M. Buisson, spécialiste des études d'opinion et directeur général de la chaîne Histoire.

Selon lui, la personnalité de Mme Kosciusko-Morizet est «trop clivante, trop bling bling pour ce qui reste des classes moyennes à Paris, trop mariage gay pour l'électorat conservateur de la Manif pour tous, déterminé à la faire battre. Pour ces électeurs, Paris ne vaut pas une abjuration».

Porte-parole de Nicolas Sarkozy pendant à la présidentielle de 2012, NKM avait regretté après la défaite la dérive droitière de la campagne et l'avait attribuée à l'influence de Patrick Buisson, qu'elle avait accusé d'avoir voulu «faire gagner Charles Maurras» plutôt que le président sortant.

Mis en cause par plusieurs autres personnalités de droite pour ces mêmes raisons, l’ancien directeur de Minute répond.

A propos de François Baroin, ex-ministre de l'Economie qui dénonçait dans L'Express du 29 mai son «influence nocive» et disait qu'il fallait «l