Pour Jérôme Fourquet, directeur du département opinion de l’Ifop, la loi sur la transparence de la vie publique est loin de constituer une préoccupation première pour les Français, très sensibles en revanche aux petits privilèges dont bénéficient les députés. A commencer par leur régime de retraite.
Qu’attendent les Français de cette loi sur la transparence ?
Elle ne constitue pas une de leurs priorités, qui sont avant tout économiques et sociales. Cela ne veut pas dire qu'ils ne souhaitent pas que le gouvernement ne bouge pas sur cette question. Ainsi, dans un récent sondage réalisé pour Sud Ouest qui portait sur le détricotage opéré par les députés sur la question de la publication du patrimoine, 50% des personnes interrogées se disent favorables à la publication des patrimoines, et 30% sont pour la simple consultation. Ils ne sont que 20% à être d'accord avec la non-publication et la non-consultation. Un précédent sondage réalisé pour le Journal du dimanche montrait aussi qu'il y avait une très forte majorité de Français favorable à la publication du patrimoine des élus. Il n'y a qu'une petite minorité qui se retrouve sur la ligne défendue aujourd'hui par Claude Bartolone, pour qui cela confine à la démagogie et risque d'aboutir à une «démocratie paparazzi». Majoritairement, les Français ne sont pas de l'avis du président de l'Assemblée nationale et demandent de la transparence et de l'exemplarité.
La publication des patrimoines des élus ne risquait-elle pas d’alimenter une certaine forme de populisme et de creuser le fossé entre les citoyens et leurs représentants ?
Je crains que le mal ne soit déjà fait. Toujours selon la même enquête pour le JDD, nous avions posé des quest