Le parquet de Bordeaux a annoncé hier qu'il ne ferait pas appel de l'ordonnance de renvoi des juges d'instruction rendue la veille. «Le débat doit avoir lieu devant le tribunal et chacun pourra s'exprimer de manière contradictoire», a souligné le procureur de la République de Bordeaux, Marie-Madeleine Alliot, lors d'un point presse. Après trois ans d'enquête, les juges ont prononcé deux non-lieux à l'égard de Nicolas Sarkozy et d'un autre protagoniste du dossier, Fabrice Goguel, considérant que les charges étaient insuffisantes pour les renvoyer devant un tribunal.

D'après l'ordonnance de renvoi, citée partiellement par l'AFP, les juges estiment que le candidat Sarkozy s'est bien rendu au domicile de Liliane Bettencourt pendant sa campagne 2007 afin d'«obtenir un soutien financier». Ils ajoutent qu'il «avait connaissance de l'état de vulnérabilité particulièrement apparent de M^me Bettencourt», et qu'il s'y est bien rendu «deux fois» et non une seule, comme il l'a toujours affirmé.

Mais les magistrats n'ont pu établir «un lien direct» avec des remises de fonds. D'où le non-lieu, qui a permis à Sarkozy, hier, de se déclarer «innocent». Il a même été tenté de s'inviter au journal de 20 heures.

Il n'est pas le seul à se réjouir du dénouement. Par la voix de leur avocat, M^e Nicolas Huc-Morel, la famille Bettencourt-Meyers a déclaré que l'ordonnance était «satisfaisante en tous points de vue». «J