A quoi sert l’Assemblée ? Dans l’hémicycle siègent des députés qui, dans leur ensemble, composent la «représentation nationale». Riche concept que celui de «représentation» où se croisent aussi bien une structure fondamentale de la vie démocratique que, dans un autre sens, cette fois pictural, photographique, le vaste monde des images. Les élus vivent au carrefour de ces deux définitions : vecteurs et acteurs de la volonté générale ; image concrète, une fois assemblés, de ce qu’est la France.

En imitant une poule pendant qu’une collègue prenait la parole, dans un morceau de comique troupier insensé, un député a semé hier soir la zizanie en pleine séance. Par là, il a dégradé l’idée même de représentation en offrant non pas l’image de la démocratie en acte mais le spectacle navrant du machisme ordinaire qui continue à sévir à l’Assemblée.

Regardons, du coup, à travers cette caricature de sexisme décomplexé, à quoi ressemble l’Assemblée nationale. Majoritairement masculine, blanche et d’un âge certain. Législature après législature, qu’importent les textes de loi entendant réformer cet état de fait, qu’importent les bonnes ou moins bonnes volontés au sein des partis politiques, cette sociologie n’évolue pas, ou peu, ou de manière extrêmement marginale.

Une telle photographie représente-t-elle, à tous les sens du terme, la France de 2013 ? Evidemment pas. Des incidents de cette nature continueront à émailler la vie parlementaire française, susciteront à bon droit l’indignation mai