Ils sont sur la réserve. Ceux qui sont vertueux en semblent presque honteux. Ils ne le clament pas sur tous les toits, disent qu'ils «ne veulent pas en faire des tonnes» ni apparaître comme des «donneurs de leçons» ou passer pour des «démagos». Signe de la gêne que les questions de transparence provoquent encore chez les politiques.

Mais voilà, ils sont quelques-uns, pour l’instant, à vouloir changer les conditions d’attribution de la réserve parlementaire, cette enveloppe de subventions destinées au financement de projets de collectivités ou d’associations. D’ordinaire, ce sont les députés et les sénateurs qui octroient ces sommes. Jusqu’à l’an dernier, cela se faisait dans l’opacité, à la discrétion de chacun. La loi transparence adoptée dans le sillage de l’affaire Cahuzac oblige à rendre publiques les bénéficiaires et les montants des subventions. Plusieurs élus ont décidé d’aller plus loin et de confier cette mission à d’autres. Certains ont rassemblé des commissions de citoyens. Sorte de jury populaire pour sortir la réserve de son placard.

Scouts. Quand elle a été élue en juin 2012, la députée Europe Ecologie-les Verts (EE-LV) de la Vienne, Véronique Massonneau, ne savait pas que la réserve existait. Comme tous ses collègues, elle a, cette année, 130 000 euros à distribuer - même si l'argent ne transite jamais directement par les élus. «Dans la circonscription, les gens le savent, ils viennent me voir