Le jour et la nuit. Si le différentiel de popularité entre François Hollande et son nouveau Premier ministre n'est ni une surprise ni une nouveauté - et même un facteur majeur de la nomination de Manuel Valls à Matignon -, il n'en reste pas moins que la photographie livrée hier par l'Ifop dans le Journal du Dimanche est spectaculaire.

A double titre. Parce que le Premier ministre est 40 points plus populaire que le chef de l'Etat et qu'un tel écart est tout bonnement inédit depuis 1958. Mais aussi parce que Hollande, avec désormais 18% de bonnes opinions (- 5 points en avril), atteint un nouveau plus bas historique pour un président sous la V^e République. Et si le député (PS) Jean Glavany, distinguant hier dans le JDD «l'électorabilité» de la popularité, affirme que «la popularité de Valls aidera le Président», l'écart est tel qu'il a d'abord pour effet de souligner l'impopularité du second. De plus, il est loin d'être acquis qu'en plaçant l'hyperpopulaire Valls en première ligne quand lui-même est au plus bas, Hollande puisse capitaliser parce qu'il prendrait moins de front les déconvenues en matière de chômage et les tensions que vont susciter les 50 milliards d'euros d'économies à venir.

Testé pour la première fois par l’Ifop depuis son accession à Matignon, Manuel Valls, avec 58% de bonnes opinions, est le chef de gouvernement le plus populaire au moment de sa nomination - comparé aux précédents «deuxièmes» chefs de gouverneme