Un meeting de Nicolas Sarkozy, c'est beaucoup d'énergie, une quantité de mimiques, et toujours quelques tours de magie avec les faits et chiffres. Illustration avec la troisième sortie de l'ex-président, à Vélizy, lundi.
«J’avais dit en 2007 que nous ferions l’union civile. Je ne l’ai pas fait, c’est même la seule mesure, à ma connaissance, de mon projet 2007, que je n’ai pas mise en œuvre. Pourquoi je ne l’ai pas mise en œuvre ? Je vais m’en expliquer devant vous. Non pas parce que je n’y croyais plus, je crois à l’union civile, parce que, que l’on soit hétérosexuel ou homosexuel on a le même besoin d’amour. Je ne l’ai pas fait parce qu’il y a eu la crise de 2008 très grave, et je me suis dit: "Que vont penser les Français si alors que le chômage augmente, la crise financière risque de tout emporter, le président de la République ne trouve rien de mieux que de proposer aux parlementaires de s’occuper avec l’union civile ?" Ça me paraissait totalement déplacé par rapport à la situation qui était la nôtre.» (à partir de 44’13'')
DESINTOX. Sa mémoire lui ferait-elle défaut ? En 2012, en pleine campagne, c’est une tout autre explication qu’avançait le président-candidat pour expliquer la non-tenue de sa promesse. «J’avais proposé en 2007 un contrat d’union civile. Nous ne l’avons pas mis en œuvre parce que nous nous sommes rendu compte qu’il était inconstitutionnel de réserver ce contrat aux seuls homosexuels», expliquait-il le 11 février 2012 dans une interview au Figaro Magazine. Une version maintenue et explicitée, un gros mois plus tard, dans Têtu : «En 2007, j’ai pensé qu’on pouvait faire un contrat d’union civile en mairie. Après analyse, les juristes ont indiqué qu’il était anticonstitutionnel de réserver ce contrat d’union civile aux seuls homosexuels, qu’il devait aussi être ouvert aux hétérosexuels. Du coup, ce n’était plus le mariage des homosexuels entre guillemets, mais un substitut au mariage. Dans ces conditions, j’ai estimé, à tort ou à raison, qu’une telle disposition aurait vidé le mariage de tout son sens.» En clair, un renoncement assumé, sur le fond, et qui n’a rien à voir avec la crise. Une autre explication a aussi été évoquée, qui n’est pas plus reluisante : Nicolas Sarkozy aurait pu renoncer à l’union civile parce que c’était «la condition du ralliement de Christine Boutin» avant le premier tour de la présidentielle de 2007. D’ailleurs, cinq ans plus tard, la très farouche opposante au mariage pour tous avait menacé Sarkozy de ne pas le soutenir s’il inscrivait à nouveau l’union civile à son programme de 2012. INTOX. Difficile de ne pas revenir sur l'autre intox de la phrase, consistant à affirmer que l'union civile est la seule promesse de sa campagne 2007 qui n'ait été tenue. Nicolas Sarkozy a visiblement oublié une partie de son programme.
[ Nicolas Sarkozy 2007 ]
[ Liberation.fr ]
DESINTOX. Petite revue (non exhaustive) d'autres promesses oubliées du quinquennat Sarkozy.
- «Mon gouvernement sera limité à 15 ministres» (p.5)
- «Je ferai en sorte que les titulaires d’un minimum social aient une activité d’intérêt général, afin d’inciter chacun à prendre un emploi plutôt qu’à vivre avec l’assistanat» (p.7)
- «Nous créerons un contrat de travail unique» (p.8)
- «Un statut de beaux-parents valable pour les familles recomposées et homoparentales» (p.11)
- «J’allouerai des allocations familiales dès le premier enfant» (p.11)
- «Je suis pour que les élèves se lèvent quand les professeurs entrent dans les classes. Je souhaite que l’école devienne un lieu sans violence, sans portable, sans casquette, sans cigarette» (p.11).
- «Je créerai un service civique obligatoire de six mois» (p.12)
- «J’instaurerai des plafonds annuels d’immigration» (p.14)
