Combien coûtent à la collectivité les 13,4 millions de fumeurs et les 3,8 millions «d'usagers à risques d'alcool» ? Une étude rendue publique vendredi chiffre à 120 milliards par an le «coût social» de l'alcool et à 120 autres milliards celui du tabac, celui des drogues illicites étant de 8,7 milliards d'euros.

Alors que les lobbys opposés au «paquet neutre» ou défendant l'assouplissement de la publicité pour l'alcool vont se faire entendre dès lundi lors de l'examen de la loi Santé au Sénat, Marisol Touraine pourra s'appuyer sur les résultats de cette étude de Pierre Kopp publiée par l'Observatoire français des drogues et des toxicomanies (OFDT). Elle évalue pour la première fois le «coût social» composé du coût externe (valeur des vies humaines perdues, perte de la qualité de vie, pertes de production) et du coût pour les finances publiques (dépenses de prévention, répression et soins, économie de retraites non versées, recettes des taxes prélevées sur l'alcool et le tabac). Pour les seules finances publiques, le tabac coûte 14 milliards d'euros (et ne rapporte que 10,3 milliards en taxes) et l'alcool coûte 4,9 milliards (3,2 milliards de recettes). «Cette étude apporte la preuve de l'inefficacité de la politique suivie depuis quinze ans sur les addictions, qui consiste à pénaliser d'un côté et à médicaliser de l'autre, en sous-estimant la prévention, et la réduction des risques, analyse Jean-Pierre Couteron, le président de la Fédération addiction. La loi Touraine est positive sur le paquet neutre, mais elle n'ose pas soutenir l'e-cigarette.».