Grâce

Il arrive à la justice de rendre des décisions illisibles. En 2012, Alexandra Lange, jugée pour avoir tué d'un coup de couteau un mari qui la battait, avait été acquittée par la cour d'assises de Douai. Trois ans plus tard, Jacqueline Sauvage, frappée pendant plus de quarante ans par un mari violent (et qui violait ses deux filles) a été condamnée, en appel, à dix ans de réclusion, pour avoir abattu son tortionnaire de trois balles dans le dos. L'avocat général a expliqué que «la légitime défense n'est absolument pas soutenable. Aux violences de son mari, elle [Jacqueline Sauvage, ndlr] aurait dû répondre par un acte proportionné, immédiat et nécessaire». C'est pourtant au nom de cette même «légitime défense» qu'Alexandra Lange avait pu repartir libre du tribunal. Il y a dans ce deux poids deux mesures, un sentiment d'injustice, d'autant plus violent qu'il est incompréhensible. Bien sûr, on nous rétorquera qu'en matière de justice il n'y a que des cas particuliers, et qu'il ne faut pas demander aux magistrats autre chose que de se prononcer sur le strict respect de la loi. La loi est mal faite, ambiguë, incomplète ? Elle n'a jamais su prendre la mesure des violences psychologiques, nées dans l'intimité parfois étouffante du foyer ? Alors changeons la loi. En attendant, le justiciable français n'a plus qu'un seul recours : supplier le président de la République d'accorder sa grâce. Une procédure archaïque pour une démocratie moderne, qui se rêve encore comme un modèle universel. Issu de l'Ancien Régime, inscrit dans la Constitution, ce pouvoir, fondé sur le seul bon vouloir du chef de l'Etat, ressuscite ce refoulé monarchique perpétué par la V^e République. On aurait aimé pouvoir se passer de cette génuflexion. Ce n'est malheureusement pas possible. Alors exigeons la grâce de Jacqueline Sauvage, au nom de ce tabou bien français des violences faites aux femmes.