«Elu socialiste [adjoint à la Mairie de Paris, ndlr] et avocat de très nombreuses victimes d'actes de terrorisme ou de leur famille, j'aurais sans doute dû me réjouir du projet d'extension de la déchéance de la nationalité […]. Il n'en est rien. […] Ce projet […] heurte les principes les mieux établis sans offrir une once de sécurité supplémentaire. Pis, il réjouirait presque ceux qu'il entend punir ! Commençons par préciser que la déchéance de nationalité existe dans notre droit et qu'elle n'a jamais empêché le moindre attentat ni dissuadé le moindre apprenti terroriste de passer à l'action. […]

On ne peut comprendre la position du président de la République que comme la recherche d’une annonce symbolique. Or, il faut le dire, s’il est ici un symbole en jeu, il est […] contraire à notre histoire, contraire à la place qui devrait être la nôtre dans le concert des nations, contraire enfin, à toute logique d’efficacité dans la recherche d’une plus grande sécurité. […] A-t-on mesuré l’effet calamiteux produit sur nos relations avec des pays proches, comme ceux du Maghreb, victimes aux aussi du terrorisme, si demain nous leur renvoyions à l’issu de leurs peines des terroristes nés, élevés et radicalisés en France parce qu’ils seraient devenus des criminels dans notre pays ?»

Retrouvez sur Libération.fr l'intégralité de la tribune de Patrick Klugman : «Terrorisme : punir n'est pas déchoir et déchoir n'est pas punir».