Libertés

En paroles, tout est clean. «Nos libertés doivent être garanties. La lutte contre ceux qui veulent les attaquer ne saurait justifier de les amoindrir. La France sait qu'elle se perdrait à négliger les valeurs qui la fondent.» Ces phrases fortes ont été prononcées par François Hollande au cours des vœux qu'il a présentés jeudi aux forces de sécurité. Utile rappel aux principes, qu'on ne retrouve malheureusement pas dans la proposition de déchéance de la nationalité qui englue depuis des semaines le gouvernement dans un débat inextricable. Rappelons au passage que cette défense des libertés, affirmée au sommet de l'Etat, est précisément celle qu'a plaidée Libération dès le lendemain des attentats. «La liberté n'est pas une faiblesse. C'est elle qui soutient le courage des peuples», écrivions-nous. Ou encore : «S'il s'agit de défendre la démocratie, on ne peut commencer par l'étouffer.» C'est donc bien au regard de ce principe qu'il faut examiner les mesures que l'exécutif s'apprête à promulguer pour renforcer la lutte contre le terrorisme. Accroître les moyens matériels des policiers et des gendarmes ? Etroitement surveiller les jihadistes qui rentrent d'un combat funeste en Syrie ? Développer la prévention du terrorisme ? Tout cela se comprend évidemment, surtout quand on constate que la menace, qu'elle émane de groupes organisés ou d'individus isolés, reste bien présente et angoissante, comme le montre l'agression perpétrée jeudi contre un commissariat parisien. En revanche, la dévolution de pouvoirs nouveaux, affranchis du contrôle judiciaire, à l'autorité administrative ou policière, avec tous les risques d'arbitraire qu'elle comporte, contredirait les règles proclamées. Les mots une fois prononcés, les actes doivent suivre.