«Je tiens à rectifier certaines des allégations contenues dans l’article de Monsieur Emmanuel Fansten qui prétend qu’on aurait découvert, dans mon bureau, des documents confidentiels liés à "l’affaire" Uramin et qui auraient été saisis lors d’une perquisition par la Brigade financière.

Ceci est totalement inexact.

Dans le cadre de la perquisition qui a eu lieu à notre domicile au mois de juin 2014, ont été saisis, outre mon ordinateur portable personnel, un ordinateur et des documents imprimés se trouvant dans le bureau familial. Cet ordinateur familial, acquis plus de deux ans après l’acquisition d’Uramin par Areva, a été "chargé" en 2012 de toute une série de dossiers électroniques communiqués à mon épouse, tout comme les documents imprimés retrouvés, par des anciens collaborateurs, après son départ d’Areva, pour lui permettre de répondre aux attaques incessantes dont elle fait l’objet depuis fin 2011.

Je n’ai jamais été en possession de documents confidentiels qui concernaient l’activité d’Areva. Aucun document en lien avec Areva n’a d’ailleurs été saisi sur mon ordinateur portable.»