Le recours de la candidate de La France insoumise contre l'élection de Manuel Valls dans la première circonscription de l'Essonne était en partie justifié : c'est ce qui ressort de la décision du Conseil constitutionnel rendue publique vendredi. Les sages retiennent ainsi 66 votes pour lesquels il existe des «différences de signature significatives» sur la liste d'émargement entre le premier tour et le second, qui conduisent à les considérer comme «irrégulièrement exprimés». Mais ces suffrages étant en nombre inférieur à l'écart de voix entre les deux candidats au second tour (139), «cette irrégularité ne saurait conduire à l'annulation des opérations électorales», estime le Conseil constitutionnel.