Alexandre Benalla ? Selon un communiqué diffusé lundi par ses avocats, un bon citoyen ayant prêté main-forte à des forces de l'ordre dépassées ce 1^er Mai. Mieux : «Un serviteur de l'Etat [qui] n'a jamais failli dans cet engagement.» Attaquer leur client, «abasourdi», n'aurait qu'un seul but : «porter atteinte à la présidence de la République dans des conditions qui défient l'entendement.» S'ils reconnaissent que leur client «n'avait pas vocation à intervenir», ses avocats justifient son «action vigoureuse mais menée sans violence [et qui] n'a causé aucune blessure». Mais pas un mot sur les images de vidéosurveillance de la scène, que Benalla s'est illégalement procurées auprès de policiers, désormais eux aussi mis en examen. Ni sur le port du brassard «police» et l'usage d'un talkie-walkie.