Menu
Libération

Forte fécondité et quotidien dégradé : Mayotte croquée par l’Insee

publié le 8 février 2019 à 19h36

Ce sont des statistiques comme l’Insee n’en recueille pas souvent. Mayotte est une île de 256 500 habitants où aucun chiffre ne ressemble à ceux de la métropole. La croissance de la population, qui était déjà de +2,7 % entre 2007 et 2012, a atteint 3,8 % entre 2012 et 2017. La moyenne des départements français est de 0,5 %.

Cette forte croissance est due pour l'essentiel au solde naturel. «Avec 38 naissances pour 1 000 habitants, le taux de natalité est trois fois supérieur à celui de la métropole», écrit l'institut. La natalité «a fortement progressé ces cinq dernières années», les femmes ont en moyenne 5 enfants (contre 1,9 en métropole). A Mayotte, «les trois quarts des bébés […] ont une mère de nationalité étrangère, principalement comorienne». Ajoutons qu'il ne suffit pas d'être né en France pour devenir automatiquement français.

Dans l'ensemble des départements d'outre-mer, Mayotte présente une fécondité à part. Elle y est plus élevée qu'en Guyane (3,6 %). Cette fécondité élevée est surtout due à des femmes jeunes : les taux de fécondité des moins de 20 ans sont dix fois supérieurs à ce qu'on relève en métropole. Dans cette population où un habitant sur deux a moins de 18 ans, le taux de mortalité est logiquement trois fois moins élevé qu'en métropole. Mais «en lien avec des conditions de vie plus difficiles, il est cependant plus élevé qu'en métropole à chaque âge». Et l'espérance de vie à la naissance est inférieure de huit ans.

Mayotte est une île d'immigration, avec une forte majorité de personnes venues des Comores, «surtout des femmes de 15 à 34 ans avec leurs enfants». Mais le département est aussi une terre que «de nombreux jeunes de 15 à 24 ans quittent». Globalement, ce qui frappe le plus dans ces chiffres, c'est la dégradation intervenue entre les deux périodes de recensement (2007-2012) et (2012-2017). Les conditions de logement n'ont pas progressé dans la seconde alors qu'il y avait eu un mieux dans la première. Pareil pour l'accès à l'eau courante : aucun progrès entre 2012 et 2017. «L'accès à l'eau potable s'était pourtant nettement amélioré entre 2007 et 2012», observe l'Insee, qui souligne : «La stagnation globale depuis 2012 est liée à la légère hausse de la part d'habitat précaire, en lien notamment avec l'arrivée de nombreux natifs de l'étranger.»