Noyer le poisson fait partie du job. La toute nouvelle porte-parole du gouvernement, Sibeth Ndiaye, a apporté dimanche son écot au débat qui divise le gouvernement depuis plusieurs semaines sur le recul de l’âge légal de la retraite, prenant soin de ne (surtout) pas faire avancer les choses avant les annonces d’Emmanuel Macron, promises pour la semaine prochaine.

Deux thèses s’affrontent au sein de l’exécutif. D’un côté, construire un régime universel basé sur un système de points sans toucher au curseur des 62 ans. C’était la promesse de campagne du candidat Macron et le mandat donné au haut-commissaire chargé de la réforme, Jean-Paul Delevoye. De l’autre côté, certains ministres estiment que, la durée de la vie s’allongeant, il est envisageable de toucher à cette borne symbolique. Et comme le gouvernement est à la recherche des moyens pour financer sa future loi sur la dépendance, les syndicats flairent une entourloupe.

Dans le Parisien, Sibeth Ndiaye laisse entendre que le hiatus n'est pas de la responsabilité du gouvernement : «Le grand débat a fait émerger des questions nouvelles, comme la revalorisation des retraites ou la prise en charge de la dépendance.» Mais côté solution, le flou le plus complet règne toujours. «Doit-on mettre en place un impôt nouveau, alors que nous souhaitons les baisser ou faut-il plutôt travailler plus par exemple en renonçant à un jour de congé, comme avec le lundi de Pentecôte, ou en reculant l'âge de la retraite ? s'interroge Sibeth Ndiaye. Tant que le Président ne s'est pas prononcé à l'issue du grand débat, toutes ces options sont sur la table.»