Au lendemain des résultats des européennes, qui ont vu sa liste arriver en deuxième position, Nathalie Loiseau préférait voir les points positifs, assurant que le scrutin avait inscrit LREM comme «un des partis de la jeunesse française, et donc un parti d'avenir». LREM, le parti des jeunes ? Les enquêtes sur la sociologie du vote publiées ces derniers jours racontent une autre histoire. Certes, en regardant les chiffres de Harris Interactive, Ifop ou encore Ipsos, on voit que LREM figure en deuxième ou troisième position des partis ayant glané le plus de voix chez les 18-24 ans. Mais on voit aussi que LREM réalise systématiquement chez les plus jeunes un résultat inférieur à son score moyen, tous âges confondus. Les sondeurs sont aussi d'accord sur le fait que le parti réalise de loin son meilleur résultat chez les plus âgés, raflant un tiers des voix des seniors, ce qui en fait de très loin le premier parti sur ce segment d'âge. Une autre manière de regarder les chiffres consiste à partir du nombre total de suffrages recueillis par LREM, et à mesurer la part apportée par chaque segment d'âge. En l'occurrence, les plus jeunes ont apporté 4,6 % des voix, et les plus vieux 47 %, selon Ifop. En d'autres termes, il y avait un électeur de 18-24 ans contre dix électeurs de plus de 65 ans. Parmi les gros partis, seul LR fait «pire», avec un rapport d'un jeune pour quatorze vieux. Le RN est à un pour sept, le PS à un pour six, les écolos à un pour deux et LFI presque à un pour un. N'en déplaise à Loiseau, ce sont bien les plus âgés qui ont porté le parti présidentiel.