Urgent d’attendre

On était avec Bonaparte au pont d'Arcole. Allons-nous rejoindre le père Queuille, dont on connaît les fortes maximes : «Il n'est pas de problème si compliqué qu'une absence de solution ne finisse par résoudre», et surtout : «La politique ne consiste pas à résoudre les problèmes mais à faire taire ceux qui les posent» ? Le nouveau Macron, en tout cas, désavoue l'ancien avec une énergie égale à celle qu'il a déployée pour se poser en champion des réformes sabre au clair. Il est désormais urgent d'attendre, avant d'agir, le résultat des consultations au long cours lancées pour déminer la réforme des retraites et dessiner les contours de la transition écologique. La démocratie, disait en substance l'ancien Macron, se définit d'abord par la perte de temps. Le nouveau, mitterrandien en diable, veut donner «du temps au temps». Encore un effort et il va se retrouver dans la peau d'un président «normal». Horresco referens… Comme quoi l'idée de s'appuyer sur les corps intermédiaires, de mettre les syndicats dans le coup, d'écouter les élus locaux, ne ressortait pas forcément d'une tactique de «fainéant», selon le sobriquet dont il avait aimablement affublé ses prédécesseurs. Elle permet même de gagner du temps et non d'en perdre, en évitant les blocages brutaux dont le corps social français a le secret. Ce qui compte, en fait, c'est moins la méthode des réformes que leur contenu et leur résultat. On a appris cet été que l'Assemblée, par la voix du rapporteur du budget, avait déjà évalué les effets de la première d'entre elles, le remplacement de l'ISF par un impôt sur l'immobilier, censé favoriser l'investissement dans les PME. Selon ce rapporteur, les bénéficiaires de la (grosse) ristourne n'ont pas plus investi qu'à l'habitude : ils ont préféré affecter cet argent à leur consommation. Curieusement, on en a fort peu parlé…