Jaron Lanier, pionnier de la réalité virtuelle ­ à la fois comme

inventeur, comme scientifique, comme gourou de l'informatique et comme artiste ­ explore toutes les possibilités offertes par l'ordinateur et les technologies nouvelles. D'après lui, le Departement de la Justice, en s'en prenant à Microsoft, amorce un débat essentiel pour l'avenir des technologies numériques et leur diffusion.

Est-il possible ou réaliste de mettre fin à des situations de monopole comme celle de Microsoft?

Il est temps de comprendre que certains monopoles sont inévitables. Certes, la domination du marché des systèmes d'exploitation par Microsoft a, à mon sens, des conséquences négatives pour les utilisateurs: des machines qui «crashent» trop souvent et sont plus difficiles à utiliser qu'elles ne le devraient. Mais si ce n'était pas Windows, ce serait quelqu'un d'autre qui occuperait cette position. On peut certes envisager la coexistence de deux ou trois systèmes d'exploitation pour quelque temps. Dix ans, trente ans peut-être... mais à terme vous finissez avec un seul système parce qu'il est trop cher et trop compliqué d'en maintenir plusieurs. Cela ne veut pas dire que si une entreprise a le monopole sur un segment de marché elle doive automatiquement avoir un monopole sur d'autres marchés, ce qui est précisément ce que Microsoft essaye de faire. La décision des responsables du Département de la justice est particulièrement intelligente: ils n'essaye pas de mettre Microsoft en morceaux, ils ne s